BESLAGVRIJE VOET…MET VOETEN GETREDEN

Bij Zembla, (uitzending jongstleden) hebben we kunnen zien dat de overheid/gemeente, gebruikt maakt van deurwaarders die zich niet aan de norm van de door diezelfde overheid vastgestelde beslag vrije voet houden, als het om beslag op het inkomen gaat.

Dit is een zeer schrikbarende conclusie van de Nederlandse Ombudsman. Wat als we dus de mensen proberen te beschermen en er toch van het minimuum inkomen van een mens genomen mag worden. Mensen die kinderen hebben die gevoed moeten worden. Waar anders bureau jeugdzorg weer mee gaat bemoeien en de kinderen uit huis halen wat ook weer rond de drie en half duizend per maand per kind oplevert voor deze instantie… ja die varen er wel bij!

Zelf heb ik iemand in mijn kennissenkring die financiele problemen heeft en in de schuldhulp regeling probeert te komen. Door zijn scheiding in de moeilijkheden gekomen. Want dat is ook zoiets dat mensen snel over je zeggen als je schuld hebt. Eigen schuld dikke bult!

De gemeente heeft in zijn geval echt fouten gemaakt en gelukkig zitten er bij de financiele winkel goede mensen die alle zeilen bij willen zetten. Maar wat er ook gebeurt is dat er tegen deze aanvrager wordt gezegd dat hij 2500 euro bij elkaar moet zien te krijgen om er uberhaupt in te kunnen komen, dit om een schuld af te kopen. Mijn kennis is ten einde raad..eet al twee maanden amper en dit nadat hij bijna anderhalf jaar ernstig ziek is geweest met hersenvliesontsteking. Hoe komt hij aan 2500 euro? Niemand gaat het hem lenen want iedereen weet dat hij het niet terug kan betalen op korte termijn.

Dan denk ik bij mijzelf…waar zijn we hier nu mee bezig..mensen komen als die aanvraag zo lang moet duren toch nog veel verder in de schuld? Dan raken zij hun huis kwijt en moeten gaan zwerven om vervolgens weer in aanmerking te kunnen komen voor een urgentie, herinrichtingskosten enz enz…. Wat kost dat ons allemaal?

Mijn kennis heeft nog werk en hij wil met alles meewerken….heeft ook gewoon nog een baan waar hij goed verdient…maar als het zo door gaat kan hij een sociale uitkering aan gaan vragen omdat hij het gewoon niet meer aan kan en hulp gewoon uit blijft!

Als ik dan nu in Zembla zie dat er deze brutale deurwaarders zijn die geen rekening houden met de beslagvrije voet, gewoon het recht hebben om het banksaldo van de mensen te bekijken en daar zo een paar honderd per maand van af te mogen halen en mensen daardoor tot het uiterste drijven….dan kan ik maar tot een conclusie komen en dat is dat mensen hiertegen in opstand zullen komen en dan is het hek van de dam. Dan krijgen we buitenlandse toestanden hier in Nederland. Dat moeten we toch niet willen. Dit soort lui brengt onze veiligheidsstaat in gevaar.

Daarom overheid/gemeente, roep deze bloedhonden eens terug ;-(

Jolanda Gaal

Xotus

xotusXotus ontving van voormalig Leefbaar Delft de aanmoediging prijs voor een prachtig gespecialiseerd  tuincentrum Helaas door o.a. Christiaan Balje en Ronald Vuyck de nek om gedraaid, Bedankt heren van de VVD.

Gemeente Delft wint Best Gejat Prijs

De gemeente Delft heeft samen met de gemeente Den Bosch de Best Gejat Prijs gewonnen op het jaarcongres van KING. Eerder had KING  – het Kwaliteits Instituut Nederlandse Gemeenten –Delft & Den Bosch al genomineerd voor deze prijs.

uitreiking-best-gejat-prijs-2012Kijk kwaliteit af – dat is het idee achter de Best Gejat Prijs. Leren van elkaar en niet steeds zelf het wiel opnieuw uitvinden. Zo kunnen gemeenten een hoop moeite, tijd en geld besparen.

“De charme van de eenvoud en het duidelijke effect van het ‘jatwerk’ sprak de jury erg aan”, zo is te lezen in het juryrapport. “Het is een goed voorbeeld van minder regels en verbeterde dienstverlening aan ondernemers.”

Het duo Delft & ’s-Hertogenbosch had zich aangemeld met de digitale aangifte van overlijden. Delft nam dit idee over van ’s-Hertogenbosch. Bosschenaren kunnen al sinds 1 januari 2011 digitaal aangifte doen van overlijden. Delft vond dit zo’n goed idee, dat ze het 1 september van dit jaar heeft ingevoerd om de dienstverlening aan Delftenaren verder te verbeteren.

De Best Gejat Prijs wordt elk jaar uitgereikt aan een gemeentelijk duo: de gemeente die het beste een idee of toepassing heeft overgenomen, en de gemeente waarvan het idee is ‘gejat’. Voor dit jaar heeft het KING drie duo-gemeenten genomineerd: Den Haag & Rotterdam, Delft & ‘s-Hertogenbosch en Best & Liverpool (UK). In totaal hadden elf duo’s zich aangemeld voor de prijs.

meer..

BWD weg uit wijkcentrum de Parel

Vandaag hoorde ik in de wandelgangen dat de BWD weg gaat uit wijkcentrum de Parel.

Ali de beheerder, werd afgelopen dinsdag medegedeeld dat hij per 1 februari niet meef terug hoeft te komen.

Zo ga je in deze sector dus met mensen om.

Diep treurig!

Jolanda Gaal

JEUGDZORG IS EEN GELDVERSLINDENDE GROEP BESTUURDERS MET HUN PIONNEN

Wederom is de hulp van Onafhankelijk Delft ingeroepen om een gezin in Delft te helpen om het hoofd te kunnen bieden tegen de geldvretende menselijke machine die Jeugdzorg heet.

Een gezin dat al zeer beproefd is en nu weer tegen de bierkaai mag vechten omdat de kat erop ligt. Willens en wetens zullen zij moeten bloeden en moeten hun kinderen uit huis.

In plaats van de helpende hand uit te steken en mensen de juiste instantie te wijzen waar zij voor eventuele hulp in aanmerking kunnen komen helpt Rene Arkink, van bureau jeugdzorg, liever mee aan het spekken van de pot.

De vetpot van bestuurders die hier een aardig loon en bonus verdienen, aan het uit huis plaatsten van kinderen.

Zo hebben wij uit onderzoek geleerd dat bestuurders hun salaris niet openbaar hoeven te maken…

Wij vragen ons af of de Balkenende norm dan een wassen neus is. Tal van bestuurders verdienen veel hogere salarissen.Wanneer je dus een stichting opricht, hoef je de cijfers wat inkomen  betreft niet openbaar te maken. Ja als je de mazen van de wet maar weet kun je mooi heerlijk door blijven zwemmen.

Aan de andere kant zijn er de ouders/verzorgers van kinderen die met deze fijne bestuurders en hun pionnen te maken krijgen. De stichting moet draaien, dus het verzamelen van kindertjes is een must!

Een rekensom leert ons dat jeugdzorg Euro 2.809.350.000,00 per jaar ontvangt.

Dit kost ons als belastingbetaler per maand Euro 234.112.500,00.

Per inwoner kost dit ons blijkbaar Euro 14.63 per maand.

Er is geen rekening mee gehouden dat een jeugdbeschermer die op elk uithuis geplaatst kind is gezet ongeveer Euro 2.240,00 exclusief vakantietoeslag en eindejaarsuitkering(???) krijgt.

Dit kan oplopen tot ongeveer Euro 3.935,- per maand en hangt af van de leeftijd en ervaring van de jeugdbeschermer …….

Als we dit even apart bereken kost een jeugdbeschermer de belastingbetaler Euro 47.220 per jaar!!!

In 2010 werden er 62.430 kinderen uit huis geplaatst.

Een enkel kind kost de belastingbetaler per jaar rond de 49.722,00 Euro!!!

Per maand kost een kind dat uithuis geplaatst is rond de Euro 4.143.50.

Hoe eerlijk gaat het dan eigenlijk met uithuis plaatsten van kinderen wanneer er zoveel geld, lees eigen belang, mee gemoeid is.

Ouders zijn de dupe van rechters die naar de mond van de jeugdzorg praten.

Was er maar nu eindelijk eens een minister voor kinderzaken, een die het opneemt voor onze kinderen. Dit gaan wij zeker ook bij een TV programma aankaarten. Martin Stoelinga en Jolanda Gaal

De gondelaffaire

door Reinoud Plate

De  Delftse  gondelaffaire ontstaat in het voorjaar van 2005 als Christiaan Baljé (VVD) zijn aftreden als wethouder aankondigt om in dienst te treden bij projectontwikkelaar Blauwhoed te Rotterdam. Pizzeriahouder Salvatore Daga beweert echter dat Baljé hem een subsidie van 40.000 euro had toegezegd voor de exploitatie van twee gondels in de Delftse stadsgrachten. Baljé ontkent dit. Daga was wel met twee gondels door de grachten gaan varen en had daarvoor een subsidie van 26.000 euro ontvangen.

Gondelaffaire

Daga toont op 28 april 2005 na de bespreking in de gemeenteraad van het vertrek van Baljé videobeelden aan drie Delftse gemeenteraadsleden waaronder  Martin Stoelinga. Op de video-opname is te zien en te horen dat Baljé zich op 28 mei 2004  in het restaurant van Daga laat trakteren op pizza, glazen wijn, en inktvis, en met Daga spreekt over een mogelijke toekenning van subsidie aan Daga. Verder telefoneert Baljé met de Haagse wethouder Bas Verkerk (VVD). Baljé wisselt van gedachten met Verkerk over de kansen van Verkerk om burgemeester van Delft te worden. Tevens informeert Baljé bij Verkerk naar de belangstelling van de gemeente Den Haag voor een stuk grond in het Forepark ten behoeve van een parkeerterrein voor het ADO Den Haag stadion. Vervolgens belt Baljé de eigenaar van dat stuk grond, de ondernemer Willem Zegwaard, op. Baljé vertelt aan Zegwaard dat de gemeente Den Haag de grond heel graag wil hebben en hij adviseert Zegwaard om de maximale prijs te vragen. Baljé vraagt Zegwaard tenslotte om de winst in de campagne van Baljé te storten. Stoelinga maakt op 2 mei 2005 op de website van zijn partij melding van hetgeen hij op de videobeelden heeft gezien. Stoelinga vermeldt hierbij dat hij de indruk krijgt dat Baljé corrupt is.

 

Burgemeester Bas Verkerk stelt in mei 2005 een intern onderzoek in naar de vermeende corruptie van Baljé. Hoewel uit dit onderzoek blijkt dat onder verantwoordelijkheid van Baljé in strijd met de regels een subsidie van 26.000 euro aan Daga is verstrekt, is de conclusie van het onderzoek dat Baljé zich niet heeft schuldig gemaakt aan corruptie. Later blijkt uit een rijksrecherche-onderzoek dat Baljé actieve bemoeienis heeft gehad met de toekenning van deze subsidie. Pizzeriahouder Daga verklaart bovendien dat hij Baljé zeven keer heeft getrakteerd op de beste wijnen en bijzonder eten om hem gunstig te stemmen. Baljé beweert dat zijn verzoek aan Zegwaard om de winst in zijn campagne te storten een grap was. De officier van justitie seponeert de zaak in september 2005.

 

De partij van Stoelinga twijfelt aan de zorgvuldigheid en de integriteit van het onderzoek van burgemeester Verkerk. In een advertentie in de Delftse Post op 3 juni 2005 stelt de partij van Stoelinga in scherpe bewoordingen het wangedrag van Baljé en het onderzoek van Verkerk aan de kaak.  Het college van B&W van Delft schenkt Baljé een bedrag van 17.000 euro voor in mei 2005 gemaakte kosten voor schadevergoedingsacties tegen Stoelinga en Daga. In juni 2005 biedt het college van B&W onder voorwaarden aan Baljé  financiële steun aan voor een civiele bodemprocedure om geleden schade op Stoelinga te verhalen. De voorbeeldwerking die kan uitgaan van een positief resultaat van de procedure van Baljé tegen Stoelinga is volgens het college van B&W namelijk een gemeentelijk en maatschappelijk belang. Baljé accepteert de voorwaarden niet. Het college van B&W trekt het aanbod daarom in.

 

Op 10 februari 2009 veroordeelt de voorzieningenrechter in Den Haag  Martin Stoelinga tot het betalen van een schadevergoeding van 55.000 euro aan Christiaan Baljé wegens het verbeuren van dwangsommen. De Hoge Raad stelt Martin Stoelinga echter op 11 november 2011 in de civiele bodemprocedure over de gondelaffaire volledig in het gelijk.

NACHTBURGEMEESTER DELFT

Van harte gefeliciteerd Leo Quack met het Nachtburgemeesterschap van Delft. Twee jaar zullen we mogen genieten van je expertise van het nachtleven en je slimme manier van het gezellig houden in de horeca van Delft ????????????????????????? Dit zou ook een mooie uitkomst zijn.

Leo Quack al sinds jaar en dag in de weer voor cafebezoekers van deze tijd.Ook leuk om elke twee jaar een nieuwe nachtburgemeester te hebben toch.Dat geeft weer nieuwe ideeen voor dit ambassadeursschap…

 

Katholiek 2013

Ik kom uit een katholiek pakhuis. Dat was voor mij 70 jaar geleden geen bewuste keus, het overkwam je omdat de ooievaar mij in Eindhoven uit de luier wipte en daar woonde toevallig een katholiek gezin.

Kort na mijn geboorte werd ik meegetroond naar de kerk waar ik een plensje water over mijn kop gegoten kreeg en toen hoorde ik er helemaal bij. In de loop van de tijd heb ik me, de ene keer fanatieker dan de andere, gehouden aan de verplichtingen die het katholiek zijn met zich meebracht. Ik verbaasde me wel altijd over het feit dat ik op de basisschool zilverpapier mee moest nemen voor de arme nikkertjes in Afrika. Die, zo gingen de verhalen, stierven van de honger. 70 jaar sparen hoeveel is er aan de bekende strijkstok blijven hangen. Ik snapte niet dat de paters maar konden beweren dat God voor iedereen goed was. In elk geval was ie voor de een beter dan voor de ander. Continue reading

Sparen voor de voedselbank

Het is triest dat in een tijd waarin miljoenen euro’s aan vuurwerk, al dan niet legaal,de lucht in gewerkt wordt, voedselbanken moeten bestaan. Uit mijn jeugd weet ik nog hoe het aanvoelt om maar af te moeten wachten of en zo ja wat er op het bord zou komen. Anno 2013 zou dat eigenlijk niet meer mogen bestaan, maar de steeds prominentere aanwezigheid van voedselbanken bewijzen helaas het tegendeel.

Elke Nederlander zou de morele verplichting moeten voelen om mee te werken aan de verbetering van het lot van mensen die op de voedselbank zijn aangewezen. Dat kan op heel veel verschillende manieren, in het groot, maar ook in het klein. De meeste mensen kennen de spaaracties van Douwe Egberts waarschijnlijk nog wel.
Als je maar lang genoeg de punten van de pakken koffie knipte, dan kon je op zeker moment de fel begeerde handkoffiemolen of koffiekopjes ophalen bij de D-E winkel.
Wat misschien minder bekend is, is het feit dat op die punten ook pakken koffie te krijgen zijn. Ik vraag nu alle D-E drinkers in Delft de punten te gaan doneren voor de Delftse voedselbank zodat in de voedselbankpakketten ook eens een keer “een lekker bakkie” zit. Uitgeknipte punten kunnen worden ingeleverd bij:…

Als u minimaal duizend punten inlevert, dan wordt u nog onthaald op een lekker kopje koffie door de eigenaars van de restaurants. Dus allemaal even vier knippen in het D-E pak geven voordat het de vuilnisbak in gaat.

Hartelijk bedankt voor de medewerking!

Martin Stoelinga
Onafhankelijk Delft

NIEUWJAAR 2013

Onafhankelijk Delft wenst iedereen een heel fijn en gezond 2013

Jos van Koppen

Martin Stoelinga

Jolanda Gaal

Gerrit van Ree

Dick Koning en

Ingrid van der Stap

 

Onafhankelijk Delft en Leefbaar Delft gaan samenwerken

PLP_delft_stoelinga_dewit

Onder het motto ‘samen sta je sterker’ gaan de fracties van Onafhankelijk en Leefbaar Delft hun krachten bundelen in de gemeenteraad. Het samenwerkingsverband

is een logisch gevolg van de verbroedering sinds de gemeenteraadsverkiezingen. De onderlinge meningsverschillen tussen Martin Stoelinga en Jan Peter de Wit zijn helemaal bijgelegd

Na het gelijk door de Hoge Raad in de Gondelaffaire staat de weg vrij om samen op te trekken zodat de onderste steen bovenkomt. De huidige versplintering in de raad is slecht voor een slagvaardig bestuur. We gaan op weg naar één grote sterke stadspartij die dicht bij de burger staat en zijn stem luid laat horen.

Onze eerste daad zal zijn om het presidium opdracht te geven om onze fracties naast elkaar in de raad te zetten.

Onze speerpunten zijn het tegenhouden van het megalomane nieuwe stadskantoor, een  goede burgemeester voor Delft, fors bezuinigen op het ambtenarenapparaat, en het schadeloos stellen van klokkenluider Stoelinga.

 

OD fractievoorzitter Jos van Koppen, LD fractievoorzitter Jan Peter de Wit, Martin Stoelinga, Jolanda Gaal

Gondelvaren in ondiep water

we ruin

Bron: NRC Marc Chavannes, 15 december 2012

Bewakingsbeelden laten een druk bellende man zien aan een snacktafeltje. Inwoners van Delft weten dat het Christiaan Baljé is. Die oud-wethouder heeft stad en land afgeprocedeerd om zijn naam te zuiveren. Bij de Hoge Raad verloor hij: een Delfts raadslid (eerst Leefbaar, nu Onafhankelijk) mocht zeggen dat de VVD-wethouder corrupt had zitten bellen.

In Delft heet het al acht jaar de Gondelaffaire. Daarover straks meer. De lijst met bestuurlijke lekke banden is lang; de meeste halen niet het landelijke nieuws, zoals die van de Noord-Hollandse ex-gedeputeerde Hooijmaijers (VVD), die wordt beschuldigd van belangenverstrengeling in zijn contacten met ontwikkelaars.  Continue reading

‘Neem de claim serieus’

Bron: Hans Verhagen, 12 december 2012

De streep die de Delftse politiek zo graag onder de Gondelaffaire wil zetten gaat veel geld kosten. Hoogleraar Douwe Jan Elzinga adviseert de gemeente snel met raadslid Martin Stoelinga te gaan praten over diens claim van een miljoen euro.

Aangespoord door het recente Berenschot-rapport over de Gondelaffaire voert burgemeester Verkerk inmiddels intensief overleg met de fractieleiders over hoe Stoelinga tegemoet moet worden gekomen. Zijn woordvoerder gaat niet in op de vraag aan welk bedrag wordt gedacht. „De gesprekken zijn bedoeld om de politieke verhoudingen in de raad goed te krijgen”.  Continue reading

Moeite

Er lijkt eindelijk een eind te komen aan de Gondelaffaire en juist nu blijkt hoezeer de afgelopen jaren aan mij hebben geknaagd. 

Nu zelfs professor Elzinga de gemeente aanraadt om met me in gesprek te gaan over een reële vergoeding van de door mij geleden materiële en immateriële schade, heb ik er best vertrouwen in dat alles uiteindelijk op niet al te lange termijn in financieel opzicht geregeld zal worden.

Mijn probleem zit hem in het feit dat ik het vertrouwen ben verloren in de leden van het college en het merendeel van de leden van de gemeenteraad. Ik heb zonder voorwaarden vooraf de uitgestoken hand van Bas Verkerk, die hij me toestak nadat hij in de raadsvergadering zijn excuses had aangeboden, aanvaard. Ook de uitnodiging om, op neutraal terrein met hem in gesprek te gaan in het bijzijn van de voorzitter van één van de Delftse raadsfracties heb ik aangenomen.

Naar mate de ontmoeting dichterbij komt ga ik steeds meer twijfelen, twijfelen of hetgeen ik tijdens die bijeenkomst te berde zal brengen in een later stadium niet tegen me gebruikt zal gaan worden. Aan mij zal het niet liggen, maar in hoeverre kan ik de mensen, die op alle mogelijke en onmogelijke manieren hebben geprobeerd mij onderuit te schoffelen, vertrouwen? Luidt het spreekwoord immers niet dat een vos wel zijn haren, maar niet zijn streken verliest?

Ik realiseer me dat het een hele slechte start is en dat terwijl er waarschijnlijk niemand anders in Delft rondloopt die zo vurig verlangt naar een fatsoenlijk einde van de affaire. Iemand die een dikke vette streep onder het verleden wil zetten. De mensen die mij écht kennen, weten dat, maar die weten ook hoe ik heb geleden onder de hele affaire en die begrijpen ook hoe moeilijk het voor mij is om met open vizier, zonder rancune het gesprek aan te gaan. Ik ga mijn uiterste best doen, maar oh wat zal het me een moeite kosten.

Symboolpolitiek

Pakweg 25 jaar geleden werd een kennis van mij uitgenodigd door het bestuur van de Haagsche Voetbalbond om een tekst te maken voor een folder die een bijdrage moest leveren om de verruwing van het jeugdvoetbal tegen te gaan.

Hij vertelde mij over het bijzondere gesprek met drie bondsbonzen. Over de inhoud waren ze het snel eens, die nam mijn kennis voor zijn rekening. Om een uur of elf, na twee koppen koffie kwam de sherry op tafel en toen een van de bonzen even afhaakte voor een sanitaire stop, vertrouwde een van de andere bonzen hem toe dat hij hem de tekst moest toesturen als die klaar was, want zijn collega zou er alleen maar valse sier mee gaan maken, zo vermoedde hij.
Tien minuten laten ging de andere bons zijn blaas legen en vervolgens, u raadt het, adviseerde zijn collega-bons mijn kennis de tekst naar hém toe te sturen, want, zijn collega zou er best wel eens misbruik van kunnen maken. Continue reading